2012年10月16日 02:00 | 來(lái)源:車(chē)訊網(wǎng) |
作者:
張雅純
|
我要評(píng)論(0) |
2、車(chē)內(nèi)布線合理性
首先我們需要了解車(chē)內(nèi)布線保護(hù)的重要性,整車(chē)布線一般分為兩大類,大電流線組和小電流線組,車(chē)廂內(nèi)的布線都是小電流線組。以聚氯乙烯絕緣電線為例,在25-40攝氏度內(nèi)1平方可以通過(guò)15A-19A電流,1.5平方可以通過(guò)18A-24A電流,車(chē)內(nèi)布線的電流一般都不超過(guò)20A,所以車(chē)內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)很粗的電線。雖然大電流電線均設(shè)計(jì)在發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi),但小電流短路也會(huì)引起火花,極端情況下仍會(huì)引起大問(wèn)題,所以不能忽視車(chē)內(nèi)電纜的保護(hù)。
目前整車(chē)電纜一般由廠家委托零件商代工生產(chǎn),供應(yīng)商交貨時(shí)廠家檢驗(yàn)部門(mén)會(huì)根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格測(cè)試。其實(shí),保護(hù)線材就像我們穿衣服一樣,即便日常穿衣服不追求奢華,也要講究干凈整潔,看到穿著臟兮破爛的人都會(huì)心存反感。線材保護(hù)的好壞理論上不存在任何技術(shù)問(wèn)題,相對(duì)防護(hù)較好的線材成本隨之升高,線材的保護(hù)是否完善完全在于廠家是否愿意去做,如抱有“沒(méi)必要”或者“無(wú)所謂”的心態(tài)就必然敷衍了事,從中體現(xiàn)出廠家良心問(wèn)題。有一點(diǎn)可以肯定:敷衍了事的布線必然帶來(lái)安全隱患,在用車(chē)環(huán)境不佳的地區(qū),線材有破損或者被腐蝕的可能性。下面先來(lái)看一個(gè)反面示例:
新朗逸車(chē)內(nèi)布線
新朗逸車(chē)內(nèi)布線用一句話來(lái)總結(jié)就是,“拆車(chē)坊所有拆過(guò)車(chē)型中新朗逸是布線最差的”,其電纜幾乎全部裸露在外。雖然前門(mén)檻梁設(shè)計(jì)護(hù)線板,但依然可以看到大量電線,電纜分線處也是錯(cuò)綜復(fù)雜,有一定的安全隱患。
新朗逸車(chē)內(nèi)布線
作為消費(fèi)者眼中“嚴(yán)謹(jǐn)”的德系車(chē),新朗逸在線材保護(hù)方面真的應(yīng)該被批評(píng),就算是大部分車(chē)主的用車(chē)環(huán)境是在城市中,線材被腐蝕破壞的可能性不高,也不能這樣草草了事吧?萬(wàn)一遇到個(gè)碰撞事故,這些線材是否有引燃的危險(xiǎn)誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。接下來(lái)我們?cè)賮?lái)看一個(gè)正面的實(shí)例:
本田雅閣車(chē)內(nèi)布線
本田雅閣車(chē)內(nèi)布線
本田雅閣電纜使用波紋管纏裹,從外表看不到裸露在外的電線,并使用導(dǎo)線卡固定波紋管位置。在同級(jí)車(chē)屬于較好水平,做工也值得肯定。對(duì)于廠家來(lái)說(shuō),在線材的保護(hù)上增加的成本并不高,但是卻能讓整車(chē)的電氣系統(tǒng)更加安全可靠,雅閣做的的確不錯(cuò)。
3、內(nèi)飾材料阻燃性
這個(gè)指標(biāo)可算是難倒所有消費(fèi)者了,因?yàn)椴粺裏茨阌肋h(yuǎn)也不知道其品質(zhì)。汽車(chē)內(nèi)飾中的絕大多數(shù)材質(zhì)都具備可燃性,如果不采取一些手段,延緩這些可燃材質(zhì)的燃燒速度,在發(fā)生意外時(shí),后果會(huì)非常的嚴(yán)重。正因如此,我國(guó)針對(duì)汽車(chē)內(nèi)飾材料的燃燒特性做出了相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,汽車(chē)內(nèi)飾材料的燃燒速度不應(yīng)大于100毫米/分鐘。為了驗(yàn)證這一點(diǎn),我們一直都在進(jìn)行內(nèi)飾燃燒測(cè)試,以檢驗(yàn)它們的阻燃性究竟如何。
我們先來(lái)看看最差的內(nèi)飾阻燃成績(jī),來(lái)自一汽-大眾全新速騰:在內(nèi)飾燃燒測(cè)試中,新速騰地氈下的隔音層屢試屢敗,五次試驗(yàn)結(jié)果均未能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),不知道是一塊不合格的內(nèi)飾碰巧被我們遇到了,還是新速騰的普遍現(xiàn)象。至于地氈的燃燒成績(jī),倒是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),但是成績(jī)并不算優(yōu)秀。
全新速騰內(nèi)飾燃燒測(cè)試成績(jī)
|
||
地氈 | 隔音層 | |
第一次 | 67毫米/分鐘 | 300毫米/分鐘 |
第二次 | 82毫米/分鐘 | 277毫米/分鐘 |
第三次 | 200毫米/分鐘 | |
第四次 | 234毫米/分鐘 | |
第五次 | 219毫米/分鐘 | |
制表:車(chē)訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
新速騰的隔音層火焰燃起后,連綿不絕,久久不熄。在試驗(yàn)中,新速騰的地氈伴隨著燃燒,不僅火焰熱烈、濃煙滾滾(見(jiàn)上圖),且揮發(fā)出大量黑色黏性漂浮物,這個(gè)特點(diǎn)與途觀極為近似。下面的實(shí)例是最強(qiáng)的內(nèi)飾阻燃性成績(jī):來(lái)自本田雅閣。
本田雅閣的地板鋪墊有四層填充材質(zhì),由薄海綿、泡沫、棉制層和氈墊組成,分別起到了隔音、填充、吸潮和裝飾的作用。此外,其地板燃燒試驗(yàn)不僅符合國(guó)家燃燒標(biāo)準(zhǔn)(每分鐘不得大于100mm),還取得了讓人意想不到的好成績(jī)。
本田雅閣的地板覆蓋物
雅閣內(nèi)飾燃燒測(cè)試結(jié)果 |
||
地氈 | 隔音層 | |
第一次 | 70毫米/分鐘 | 67毫米/分鐘 |
第二次 | 63毫米/分鐘 | 80毫米/分鐘 |
第三次 | 60毫米/分鐘 | 63毫米/分鐘 |
第四次 |
50毫米/分鐘 |
65毫米/分鐘 |
第五次 |
32毫米/分鐘 |
|
制表:車(chē)訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn |
本田雅閣的內(nèi)飾燃燒測(cè)試,成績(jī)不錯(cuò),無(wú)論是地氈還是地氈下的隔音層,成績(jī)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。雅閣內(nèi)飾在燃燒過(guò)程中,表現(xiàn)得比較遲緩,火焰半死不活的,甚至有幾次險(xiǎn)些熄滅,是我們測(cè)試的車(chē)型中成績(jī)最優(yōu)秀的。注:雖然同期的蒙迪歐-致勝內(nèi)飾燃燒最佳成績(jī)?yōu)?0mm/分鐘,但是在多次嘗試中,其成績(jī)并不穩(wěn)定且有大于100mm的結(jié)果,因此我們將最強(qiáng)的阻燃內(nèi)飾授予雅閣。
廠 商:上海大眾
車(chē) 型:朗逸
級(jí) 別:緊湊型車(chē)
指導(dǎo)價(jià):11.29-16.59萬(wàn)元