2013年02月05日 09:00 | 來(lái)源:車(chē)訊網(wǎng) |
作者:
王昊
|
我要評(píng)論(0) |
內(nèi)部做工對(duì)比:朗動(dòng)表現(xiàn)平平 軒逸差勁
想了解更多兩車(chē)的安全信息 請(qǐng)點(diǎn)擊《車(chē)訊網(wǎng)》拆車(chē)坊!
前保險(xiǎn)杠的好壞并不能與金屬杠鐵的薄厚來(lái)區(qū)分,其中與結(jié)構(gòu)和材質(zhì)也有直接關(guān)系。從保險(xiǎn)杠結(jié)構(gòu)來(lái)看,朗動(dòng)屬于并無(wú)特色的常規(guī)設(shè)計(jì)。
軒逸的防撞鋼設(shè)計(jì)一般。但有個(gè)特點(diǎn)。其左縱梁寬度為58mm,右縱梁寬度為40mm。為何相差如此懸殊,是設(shè)計(jì)需求還是其他什么原因?在分析之前我們先來(lái)熟悉C-NCAP的考試項(xiàng)目,C-NCAP主要考正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗(yàn),正面40%重疊可變形壁障碰撞(駕駛員一側(cè)),也就是左側(cè)。我們是否可以認(rèn)為,發(fā)生碰撞時(shí)左側(cè)縱梁受到?jīng)_擊力最大所以設(shè)計(jì)較寬,而右側(cè)縱梁不在考試范圍,就可以節(jié)省材料?如果增加40%偏置碰撞在右側(cè),新軒逸的成績(jī)又該如何?此問(wèn)題也只有廠(chǎng)商可以解釋。
朗動(dòng)后防撞杠材質(zhì)上采用玻璃鋼材料,但這是首次將后保險(xiǎn)杠固定在了車(chē)身上,此安裝方式在牢固程度上優(yōu)于以前的設(shè)計(jì)。下一步廠(chǎng)家如果改用金屬保險(xiǎn)杠,那么很可能會(huì)贏得更多的用戶(hù)。
而軒逸則再次將看家的塑料泡沫拿了出來(lái),嚴(yán)重批評(píng)!我相信后保險(xiǎn)杠使用金屬杠鐵很重要。目前追尾交通事故比比皆是,相同力度撞擊下,有金屬杠鐵與僅適用泡沫防護(hù)其結(jié)果決然不同。
朗動(dòng)整車(chē)布線(xiàn)非常優(yōu)秀,主線(xiàn)幾乎看不到零散的電線(xiàn)和線(xiàn)頭,均使用電工膠布包裹保護(hù)。并且使用扎線(xiàn)帶進(jìn)一步定位。車(chē)窗的線(xiàn)束和B柱線(xiàn)束分支接口也都保護(hù)的很好。
而軒逸全車(chē)布線(xiàn)可以用一個(gè)詞來(lái)形容,慘不忍睹。使用電工膠布粗狂的包裹,分線(xiàn)口處理的較為草率,以及腳踏板左側(cè)電纜上下紛飛,簡(jiǎn)單的使用導(dǎo)線(xiàn)卡口引導(dǎo)固定??傮w做工水平屬于中下等。