空間/舒適性對比：騏達(dá)的空間優(yōu)勢并不明顯

　　舒適性方面，由于兩車都是入門級車型，所以都只是配備了織物材質(zhì)的座椅。騏達(dá)的座椅十分厚實(shí)，延續(xù)了日產(chǎn)車型一貫的舒適性，但座椅的包裹性和支撐性卻不如高爾夫出色。騏達(dá)的前排座椅配有杯架，而高爾夫則沒有，此外，兩車的后排座椅都支持4/6按比例放倒，后座中央扶手的缺失也算是在情理之中的事情，不過高爾夫卻比騏達(dá)多了后排杯架和后座中央頭枕，對于后排乘客的照顧要更周全一些。

　　為了能夠更直觀的對比出兩車的空間優(yōu)劣，本次體驗(yàn)是由同一個(gè)身高約1米76左右的同事來進(jìn)行。由于兩車的前排座椅都可以手動進(jìn)行前后及上下調(diào)節(jié)，所以駕駛者坐在前排座椅時(shí)不論怎樣都能夠找到一個(gè)比較舒適的坐姿，只是手動調(diào)節(jié)的時(shí)候比較耗費(fèi)氣力。

　　由于兩車軸距相差了128毫米之多，所以在進(jìn)行對比之前，我和同事一致認(rèn)為二者的差距會比較懸殊。但經(jīng)過一番實(shí)際體驗(yàn)之后我們卻發(fā)現(xiàn)結(jié)果并非我們想象的那樣，騏達(dá)只是在腿部空間方面上比高爾夫多了約半拳左右的余量，有次可以看出高爾夫在空間優(yōu)化方面表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的，更何況高爾夫的頭部空間表現(xiàn)還要優(yōu)于騏達(dá)。

　　在座椅未放倒的情況下，騏達(dá)的后備箱容積為310升，比350升的高爾夫要稍小一些。在座椅放倒之后，高爾夫的后備箱容積可以提升至1305升，由于官方并沒有給出騏達(dá)的數(shù)值，所以具體容積我們也就不得而知，根據(jù)實(shí)際體驗(yàn)來看應(yīng)該相差不大，不過由于設(shè)計(jì)的不同，騏達(dá)后備箱下方的開口角度要比高爾夫略小，這也就以為著放置大件物品時(shí)高爾夫要更占優(yōu)勢。

　　兩車在儲物空間方面的表現(xiàn)差距并不明顯，車門儲物格開口都比較大，深度也足夠放下一瓶礦泉水。不過由于騏達(dá)比高爾夫多了前排扶手箱這項(xiàng)配置，并且深度足以放入一瓶礦泉水，所以在前排儲物空間方面的表現(xiàn)要小勝高爾夫一籌。高爾夫雖然沒有前排扶手箱，但后排卻比騏達(dá)多了一個(gè)杯架，兩車對于前后排乘客的照顧可謂是各有取舍。