2012年03月30日 02:00 | 來(lái)源:車(chē)訊網(wǎng) | 作者:張丹 | 我要評(píng)論() |
【車(chē)訊網(wǎng) 報(bào)道】十萬(wàn)內(nèi)的區(qū)間,是大部分家庭和個(gè)人消費(fèi)者首次購(gòu)車(chē)優(yōu)先考慮的價(jià)位區(qū)間;購(gòu)買(mǎi)一輛家用轎車(chē),大部分人都會(huì)更傾向于大氣協(xié)調(diào)的三廂車(chē)型。所以我們就針對(duì)這個(gè)價(jià)位的兩款三廂車(chē)型做個(gè)對(duì)比。此次來(lái)到終極PK的兩位主角都是日系車(chē)型——鋒范和陽(yáng)光。這兩款車(chē)型都是目前10萬(wàn)元以?xún)?nèi)非常受關(guān)注的車(chē)型,今天我們就來(lái)綜合對(duì)比看看。
價(jià)格對(duì)比篇:
首先從價(jià)格開(kāi)始,鋒范共有七款車(chē)型,價(jià)格從9.68-15.98萬(wàn),而陽(yáng)光的售價(jià)為8.28-11.28萬(wàn),從整體來(lái)看,鋒范的價(jià)格略高于陽(yáng)光,不過(guò)由于兩款車(chē)型都在市面上有一定的優(yōu)惠,其中鋒范能優(yōu)惠1萬(wàn)元左右,而陽(yáng)光優(yōu)惠3000元左右,實(shí)際上來(lái)看,兩者的價(jià)格差大概在5000元左右。
鋒范和陽(yáng)光價(jià)格對(duì)比
|
|||
---|---|---|---|
鋒范車(chē)型 | 價(jià)格(萬(wàn)) | 陽(yáng)光車(chē)型 | 價(jià)格(萬(wàn)) |
1.5L舒適版MT | 9.68 | 1.5XE舒適版MT | 8.28 |
1.5L精英版MT | 10.68 | 1.5XL豪華版MT | 9.28 |
1.5L精英版AT | 11.68 | 1.5XE舒適版CVT | 9.28 |
1.5L旗艦版AT | 12.68 | 1.5XL豪華版CVT | 10.28 |
1.8L舒適版AT | 12.98 | 1.5XV尊貴版MT | 10.28 |
1.8L豪華版AT | 14.98 | 1.5XV尊貴版CVT | 11.28 |
1.8L旗艦版AT | 15.98 | ||
制表:車(chē)訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
對(duì)此我們針對(duì)兩款車(chē)入門(mén)車(chē)型的配置做了對(duì)比,可以看出兩款車(chē)型在配置方面各有千秋,例如鋒范多出了方向盤(pán)前后調(diào)節(jié)、座椅高低調(diào)節(jié)、以及后排按比例放倒座椅、后排杯架以及扶手等等,而這些卻沒(méi)在一向注重舒適性的日產(chǎn)陽(yáng)光身上出現(xiàn)。日產(chǎn)也有自己突出的配置,例如更寬的胎面以及剎車(chē)輔助功能,185的輪胎寬度和BA這樣的功能本該作為標(biāo)配出現(xiàn)在鋒范身上。
入門(mén)車(chē)型 | 配置 |
鋒范1.5L舒適版MT | 175/65R15、方向盤(pán)前后調(diào)節(jié)、座椅高低調(diào)節(jié)、前后中央扶手、后排按比例放倒 |
陽(yáng)光1.5XE舒適版MT | 185/65R15、剎車(chē)輔助、單碟CD |
制表:車(chē)訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
2011年銷(xiāo)量對(duì)比
|
||
月份 | 鋒范(輛) | 陽(yáng)光(輛) |
2011年9月 | 10657 | 16113 |
2011年10月 | 10214 | 12129 |
2011年11月 | 12491 | 13298 |
2011年12月 | 17846 | 15522 |
2012年1月 | 7129 | 14766 |
2012年2月 | 8700 | 13170 |
制表:車(chē)訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
毫無(wú)疑問(wèn),鋒范和陽(yáng)光都是家用車(chē)?yán)锏臒衢T(mén)車(chē)型,從它們的市場(chǎng)反應(yīng)就可以看出來(lái)。從最近六個(gè)月的銷(xiāo)量來(lái)看,陽(yáng)光每個(gè)月都在13000輛左右徘徊,鋒范的浮動(dòng)要大一些,少則8000多則17000,月均銷(xiāo)量也要超過(guò)一萬(wàn)輛。陽(yáng)光的銷(xiāo)量略微比鋒范好一些,多少也能說(shuō)明消費(fèi)者的喜好,陽(yáng)光價(jià)格更低是銷(xiāo)量大的一個(gè)重要因素。