2012年07月11日 02:00 | 來(lái)源:車(chē)訊網(wǎng) |
作者:
夏星
|
我要評(píng)論(0) |
一款汽車(chē)的品質(zhì)究竟如何,是否值得放心購(gòu)買(mǎi),可以從很多細(xì)節(jié)給予觀察。如果諸多細(xì)節(jié)都處理得精益求精,證明制造商對(duì)其產(chǎn)品下了工夫。而這樣的產(chǎn)品,無(wú)疑會(huì)帶給人們更多好感。自從2011年12月車(chē)訊網(wǎng)《拆車(chē)坊》開(kāi)張以來(lái),截止到2012年7月,我們已經(jīng)拆解了14款車(chē)型,現(xiàn)在,我把其中12款車(chē)型的車(chē)身數(shù)據(jù)匯總一下(工藝部分),看看誰(shuí)家的汽車(chē)精細(xì)度更高些。
首先,我用一張表格,羅列出每款車(chē)型在車(chē)身工藝方面的總結(jié)性數(shù)據(jù)。
十二款車(chē)型的工藝精致度對(duì)比
|
||||
入門(mén)價(jià) | 接縫最大值/最小值之差 | 門(mén)口焊點(diǎn)數(shù) | 涂層平均厚度 | |
高爾夫 | 11.88萬(wàn)元 | 2.1毫米 | 激光焊 | 117.50微米 |
騏達(dá) | 10.53萬(wàn)元 | 3.1毫米 | 19-21個(gè)/米 | 89.75微米 |
逍客 | 13.98萬(wàn)元 | 1.8毫米 | 21-24個(gè)/米 | 102.75微米 |
ix35 | 16.98萬(wàn)元 | 1.8毫米 | 23-24個(gè)/米 | 106.75微米 |
索納塔 | 16.69萬(wàn)元 | 1.2毫米 | 18-20個(gè)/米 | 132.00微米 |
天籟 | 19.08萬(wàn)元 | 2.8毫米 | 26-28個(gè)/米 | 140.50微米 |
途觀 | 18.98萬(wàn)元 | 2.6毫米 | 激光焊 | 165.00微米 |
CR-V | 18.98萬(wàn)元 | 3.4毫米 | 23-25個(gè)/米 | 124.50微米 |
速騰 | 13.18萬(wàn)元 | 1.7毫米 | 14-16個(gè)/米 | 131.75微米 |
新??怂?/td> | 11.99萬(wàn)元 | 2.3毫米 | 17-18個(gè)/米 | 157.50毫米 |
雅閣 | 18.68萬(wàn)元 | 2.0毫米 | 24-26個(gè)/米 | 125.25微米 |
蒙迪歐-致勝 | 16.98萬(wàn)元 | 2.1毫米 | 21-25個(gè)/米 | 154.50微米 |
制表:車(chē)訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
其次,需要解釋三個(gè)問(wèn)題。第一是有兩款車(chē)型欠缺,由于第一期《拆車(chē)坊》沒(méi)有測(cè)量車(chē)身工藝,所以缺少科魯茲和思域在這方面的結(jié)果。
第二為表格中有一列是“接縫最大值與最小值之差”,此數(shù)據(jù)的得來(lái),是把車(chē)身各個(gè)接縫測(cè)量數(shù)據(jù)中的最大值減去最小值。這個(gè)數(shù)據(jù)很可能并不客觀,比如,德系國(guó)產(chǎn)車(chē)的精細(xì)度比日系、韓系國(guó)產(chǎn)車(chē)的精細(xì)度好一些,這是我在拆車(chē)現(xiàn)場(chǎng)得出的印象,但數(shù)據(jù)并不支持這個(gè)印象——ix35的接縫誤差較大,肉眼就能看出高低不平,可從最大值與最小值之差根本看不出來(lái),反倒是高爾夫、途觀更差一些。所以,每款車(chē)的工藝精細(xì)度究竟如何,還得需要您往下看,接下來(lái)會(huì)有每款車(chē)的每一項(xiàng)測(cè)量數(shù)據(jù)。
第三,每一款車(chē)各個(gè)接縫的偏差,與該車(chē)所獲得的評(píng)價(jià)有時(shí)看似矛盾,比如,高爾夫的六項(xiàng)平均值之間的偏差是1.4毫米,清華大學(xué)老師給出了“接縫比較均勻”的評(píng)價(jià),逍客的這一成績(jī)是1.1毫米,卻得到了“門(mén)邊縫隙不均勻”的評(píng)價(jià)。請(qǐng)教后得知,偏差是不可避免的,主要看每一道接縫的均勻度。
順便說(shuō)一句,從第三期《拆車(chē)坊》開(kāi)始增加了涂層硬度測(cè)試,簡(jiǎn)單說(shuō)就是看看汽車(chē)油漆是否夠硬,結(jié)果,只有速騰(第六期)的漆膜硬度為3H,ix35(第三期)的漆膜硬度在2-3H之間,其余各款車(chē)的成績(jī)均為2H。
拆車(chē)坊第二期:騏達(dá)與高爾夫(欲知此期詳情,點(diǎn)擊標(biāo)題即可進(jìn)入。)
高爾夫:工藝比較精致。
在上表中您能看到,高爾夫車(chē)身接縫的最大值與最小值之間存在2.1毫米的落差,高于索納塔的1.2毫米和ix35的1.8毫米,但實(shí)際上,從下面這張?jiān)敿?xì)的測(cè)量數(shù)據(jù)表中您會(huì)發(fā)現(xiàn),它的每一道接縫的偏差并不大,也就是說(shuō),它的接縫比較均勻。
高爾夫車(chē)身接縫測(cè)量數(shù)據(jù)
|
|||||||
最大值 | 最小值 | 平均值 | 最大值 | 最小值 | 平均值 | ||
左A柱 | 4.0毫米 | 3.8毫米 | 3.9毫米 | 右A柱 | 3.8毫米 | 3.4毫米 | 3.6毫米 |
左B柱 | 4.0毫米 | 3.6毫米 | 3.8毫米 | 右B柱 | 4.9毫米 | 4.0毫米 | 4.4毫米 |
左C柱 | 3.2毫米 | 2.8毫米 | 3.0毫米 | 右C柱 | 3.4毫米 | 3.0毫米 | 3.2毫米 |
制表:車(chē)訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
在鈑金涂層厚度方面,高爾夫翼子板平均值是118微米,車(chē)門(mén)平均值是113微米,機(jī)倉(cāng)蓋厚度為127微米,尾門(mén)厚度為112微米。
高爾夫車(chē)身接縫比較均勻
高爾夫的車(chē)身結(jié)構(gòu)部分采用激光焊接工藝
值得一提的是,在我們拆解過(guò)的車(chē)型中,高爾夫與速騰、途觀、??怂购兔傻蠚W-致勝四款車(chē)應(yīng)用了激光焊接。其中,速騰的激光焊接從上一代車(chē)型的33.2米降為3.7米(數(shù)據(jù)分別來(lái)自:廣告/4S店),途觀的激光焊接存在較嚴(yán)重的瑕疵(特指拆解車(chē)),長(zhǎng)安福特的兩款車(chē)僅僅是小范圍使用激光焊接,只有高爾夫,既保持了大眾PQ35平臺(tái)引以為傲的長(zhǎng)距離激光焊接,又做到了焊接品質(zhì)不錯(cuò)。
騏達(dá):車(chē)身涂層最薄。
騏達(dá)車(chē)身采用傳統(tǒng)接觸焊, 每米有19-21個(gè)焊點(diǎn)。車(chē)身接縫的情況通過(guò)下表可以得知,它的精細(xì)度不如高爾夫,各個(gè)接縫的寬窄差異較大,比如左側(cè)A柱為2.6毫米,右側(cè)A柱為4.3毫米。
騏達(dá)車(chē)身接縫測(cè)量數(shù)據(jù)
|
|||||||
最大值 | 最小值 | 平均值 | 最大值 | 最小值 | 平均值 | ||
左A柱 | 3.2毫米 | 2.3毫米 | 2.6毫米 | 右A柱 | 5.0毫米 | 3.6毫米 | 4.3毫米 |
左B柱 | 5.4毫米 | 4.7毫米 | 3.8毫米 | 右B柱 | 4.8毫米 | 2.5毫米 | 3.5毫米 |
左C柱 | 4.0毫米 | 2.7毫米 | 3.3毫米 | 右C柱 | 3.7毫米 | 2.4毫米 | 2.9毫米 |
制表:車(chē)訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
在鈑金涂層厚度方面,騏達(dá)翼子板平均值是92微米,車(chē)門(mén)平均值是96微米,機(jī)倉(cāng)蓋厚度為89微米,尾門(mén)厚度為74微米。在12款車(chē)型中,它的涂層厚度是最薄的。
騏達(dá)車(chē)身接縫的均勻度不如高爾夫
騏達(dá)門(mén)口的焊點(diǎn)數(shù)量為每米19-21個(gè)