2012年07月11日 02:00 | 來(lái)源:車訊網(wǎng) |
作者:
夏星
|
我要評(píng)論(0) |
拆車坊第三期:逍客與ix35(欲知此期詳情,點(diǎn)擊標(biāo)題即可進(jìn)入。)
逍客:與“日產(chǎn)”這一大品牌的形象頗為不符。
在逍客車身門口處,每米有21-24個(gè)焊點(diǎn)。從車身結(jié)構(gòu)看,工藝一般,小塊板材拼接較多,制造工藝較差,門邊縫隙不均勻,誤差之大,肉眼看就很明顯(清華大學(xué)老師語(yǔ))。凡此種種,與“日產(chǎn)”這一大品牌的形象頗為不符。
逍客車身接縫測(cè)量數(shù)據(jù)
|
|||||||
最大值 | 最小值 | 平均值 | 最大值 | 最小值 | 平均值 | ||
左A柱 | 4.9毫米 | 3.8毫米 | 4.4毫米 | 右A柱 | 4.9毫米 | 4.3毫米 | 3.6毫米 |
左B柱 | 3.8毫米 | 3.4毫米 | 3.7毫米 | 右B柱 | 5.1毫米 | 4.4毫米 | 4.7毫米 |
左C柱 | 4.9毫米 | 3.7毫米 | 4.4毫米 | 右C柱 | 4.6毫米 | 3.3毫米 | 4.2毫米 |
制表:車訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
在鈑金涂層厚度方面,逍客左側(cè)車身的平均值是104微米(含翼子板與車門,下同),右側(cè)平均值是102微米;機(jī)倉(cāng)蓋厚度為100微米,尾門厚度為105微米。
逍客的接縫不夠均勻
ix35:工藝比較差。
ix35的車身門口處,每米有23-24個(gè)焊點(diǎn)??傮w來(lái)看, ix35不僅工藝較粗,小塊板材拼接的現(xiàn)象也比較多。在接縫均勻度方面,ix35的成績(jī)比較差,門縫寬窄不均(有意思的是,單看下表中的數(shù)據(jù),會(huì)覺(jué)得這款車挺不錯(cuò)),調(diào)試不到位,一些接縫的高度落差竟有3-4毫米,目視就很明顯。
ix35車身接縫測(cè)量數(shù)據(jù)
|
|||||||
最大值 | 最小值 | 平均值 | 最大值 | 最小值 | 平均值 | ||
左A柱 | 4.1毫米 | 3.8毫米 | 3.9毫米 | 右A柱 | 4.3毫米 | 3.7毫米 | 4.2毫米 |
左B柱 | 4.6毫米 | 4.0毫米 | 4.2毫米 | 右B柱 | 4.1毫米 | 3.0毫米 | 3.5毫米 |
左C柱 | 4.2毫米 | 3.5毫米 | 3.8毫米 | 右C柱 | 4.5毫米 | 2.8毫米 | 3.5毫米 |
制表:車訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
在鈑金涂層厚度方面,ix35左側(cè)車身的平均值是101微米(含翼子板與車門,下同),右側(cè)平均值是103微米;機(jī)倉(cāng)蓋厚度為123微米,尾門厚度為100微米。
ix35的接縫比較粗糙
ix35的門口處每米有23-24個(gè)焊點(diǎn)
拆車坊第四期:天籟與索納塔(欲知此期詳情,點(diǎn)擊標(biāo)題即可進(jìn)入。)
索納塔:工藝比較差。
在索納塔的車身門口處,每米的焊點(diǎn)數(shù)量為18-20個(gè),工藝一般,小塊板材拼接較多。比較顯著的現(xiàn)象是,各個(gè)接縫不均勻且不夠平整,寬窄相差1毫米多,上下存在3-4毫米的落差。
索納塔車身接縫測(cè)量數(shù)據(jù)
|
|||||||
最大值 | 最小值 | 平均值 | 最大值 | 最小值 | 平均值 | ||
左A柱 | 4.3毫米 | 3.2毫米 | 3.6毫米 | 右A柱 | 4.2毫米 | 3.2毫米 | 3.8毫米 |
左B柱 | 3.8毫米 | 3.1毫米 | 3.4毫米 | 右B柱 | 4.1毫米 | 3.4毫米 | 3.7毫米 |
左C柱 | 4.3毫米 | 3.5毫米 | 3.9毫米 | 右C柱 | 4.3毫米 | 3.4毫米 | 3.8毫米 |
制表:車訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
在鈑金涂層厚度方面,索納塔左側(cè)車身的平均值是128微米(含翼子板與車門,下同),右側(cè)平均值是139微米;機(jī)倉(cāng)蓋厚度為133微米,尾門厚度為128微米。
索納塔的接縫同樣誤差較大
天籟:焊點(diǎn)數(shù)量最多,但裝配精細(xì)度不高。
天籟車身門口處,每米焊點(diǎn)數(shù)量為26-28個(gè),這是12款車型中焊點(diǎn)數(shù)量最多的(激光焊除外),工藝較好,但裝配水平一般,這一點(diǎn)從下面這張接縫數(shù)據(jù)表就能看出。
天籟車身接縫測(cè)量數(shù)據(jù)
|
|||||||
最大值 | 最小值 | 平均值 | 最大值 | 最小值 | 平均值 | ||
左A柱 | 4.1毫米 | 3.3毫米 | 3.7毫米 | 右A柱 | 4.3毫米 | 4.0毫米 | 4.2毫米 |
左B柱 | 4.1毫米 | 3.6毫米 | 3.8毫米 | 右B柱 | 4.8毫米 | 4.0毫米 | 4.3毫米 |
左C柱 | 3.8毫米 | 3.1毫米 | 3.5毫米 | 右C柱 | 3.2毫米 | 2.0毫米 | 2.6毫米 |
制表:車訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
在鈑金涂層厚度方面,天籟左側(cè)車身的平均值是137微米(含翼子板與車門,下同),右側(cè)平均值也是137微米;機(jī)倉(cāng)蓋厚度為133微米,尾門厚度為155微米。
天籟的裝配精細(xì)度不高
天籟門口處每米焊點(diǎn)數(shù)量為26-28個(gè)
拆車坊第五期:途觀與CR-V(欲知本期詳情,點(diǎn)擊標(biāo)題即可進(jìn)入。)
途觀:激光焊接存在瑕疵。
途觀的裝配工藝比較好,各個(gè)接縫處的誤差很小,均勻度不錯(cuò)。但是,在拆解過(guò)程中,我在車門門口處,看到了大量帶有瑕疵的激光焊接,其中不少已被燒穿,而且,凡是有瑕疵的地方,旁邊都有點(diǎn)焊。對(duì)此,我有兩個(gè)疑問(wèn):1,這種現(xiàn)象是個(gè)案,還是普遍現(xiàn)象?2,激光焊接旁的點(diǎn)焊,是工藝要求,還是發(fā)現(xiàn)瑕疵之后的補(bǔ)救措施?如果是后者,只能說(shuō)我們《拆車坊》很走運(yùn),買回一輛略帶問(wèn)題的途觀。
途觀車身接縫測(cè)量數(shù)據(jù)
|
|||||||
最大值 | 最小值 | 平均值 | 最大值 | 最小值 | 平均值 | ||
左A柱 | 3.6毫米 | 3.4毫米 | 3.5毫米 | 右A柱 | 3.9毫米 | 3.6毫米 | 3.7毫米 |
左B柱 | 5.4毫米 | 3.5毫米 | 4.6毫米 | 右B柱 | 4.1毫米 | 3.4毫米 | 3.9毫米 |
左C柱 | 3.2毫米 | 2.8毫米 | 3.1毫米 | 右C柱 | 4.3毫米 | 3.8毫米 | 4.0毫米 |
制表:車訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
在鈑金涂層厚度方面,途觀左側(cè)車身的平均值是169微米(含翼子板與車門,下同),右側(cè)平均值是170微米;機(jī)倉(cāng)蓋厚度為160微米,尾門厚度為161微米。
途觀的接縫比較均勻
途觀的激光焊接有燒穿的現(xiàn)象
激光焊接燒穿的地方,往往有點(diǎn)焊,不知道是工藝要求,還是發(fā)現(xiàn)瑕疵后的補(bǔ)救措施。
CR-V:屬于中等水平。
CR-V的車身門口處,每米的焊點(diǎn)數(shù)量為23-25個(gè),清華大學(xué)老師給出的評(píng)價(jià)是:工藝較好,但制造一般。
CR-V車身接縫測(cè)量數(shù)據(jù)
|
|||||||
最大值 | 最小值 | 平均值 | 最大值 | 最小值 | 平均值 | ||
左A柱 | 3.8毫米 | 3.2毫米 | 3.5毫米 | 右A柱 | 3.9毫米 | 2.7毫米 | 3.5毫米 |
左B柱 | 4.6毫米 | 4.2毫米 | 4.4毫米 | 右B柱 | 5.8毫米 | 4.7毫米 | 5.2毫米 |
左C柱 | 3.2毫米 | 2.8毫米 | 3.1毫米 | 右C柱 | 3.6毫米 | 2.4毫米 | 3.2毫米 |
制表:車訊網(wǎng) http://m.zuanshizhubao.com.cn
|
在鈑金涂層厚度方面,CR-V左側(cè)車身的平均值是125微米(含翼子板與車門,下同),右側(cè)平均值是122微米;機(jī)倉(cāng)蓋厚度為142微米,尾門厚度為109微米。
CR-V門口處每米有焊點(diǎn)23-25個(gè)