比較之后，哪種更好？

　　從技術(shù)層面上來(lái)說(shuō)，本田的IMA肯定不及豐田的THS-II先進(jìn)，節(jié)油效果上中混更是不及重混那樣明顯，普及程度和市場(chǎng)表現(xiàn)也已經(jīng)驗(yàn)證了這一點(diǎn)，但是本田的IMA也不能就此說(shuō)成是一無(wú)是處，相對(duì)于普通版車型，它的節(jié)油效果還是相當(dāng)可觀的，而且結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的優(yōu)勢(shì)不僅更利于車輛的整體布局，成本上也更加親民，只不過(guò)由于目前本田系列的混動(dòng)車型還都是以進(jìn)口形式引入國(guó)內(nèi)，所以在價(jià)格上與豐田相比還沒(méi)有體現(xiàn)出應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)。

　　以目前的技術(shù)來(lái)說(shuō)，如果本田能夠盡快實(shí)現(xiàn)混動(dòng)車型的國(guó)產(chǎn)，給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者一個(gè)合理的價(jià)格，用更低的購(gòu)車價(jià)格來(lái)抵消略遜一籌的燃油經(jīng)濟(jì)性的話，消費(fèi)者在它們之間要作出選擇，還真是要費(fèi)一些腦筋的，畢竟大家最在乎的還是真正能夠落在自己身上的實(shí)惠。

查看陳博斯更多文章>>